日本首相菅直人5月25日下午在巴黎举行的经合组织（OECD）成立50周年的纪念仪式上发表演讲，称受福岛第一核电站事故影响•○，日本将调整能源政策，通过△-“大胆的技术革新•=▷”，计划在21世纪20年代前期将太阳能、风能等可再生能源占总电力的比例升至20%以上●；并提出为实现这一目标，太阳能发电成本将在2020年降至目前的1/3，2030年降至1/6◁○▼，目标旨在1000万户住宅屋顶安装太阳能电池板●▪。在其演讲中，菅直人仍将核电称之为能源领域的支柱之一，表示将吸取教训“实现最高程度的核能安全”。

　　菅直人强调，除能源领域现有两大支柱核能与化石能源外，还将新增可再生能源和能效这两大支柱。日本在这4个领域将倾举国之力▽，应对挑战◇▲○。

　　首要挑战是核能安全性★□。基于福岛核事故，日本将建立最高标准的核能安全△…▼。日本已建立核事故调查与检验委员会，不仅从技术角度检验，还将从人力资源▲=▲、组织结构、体制机制以及安全文化等方面进行综合评估。

　　其次是化石燃料的环境挑战。第三个挑战是可再生能源的实际应用。 第四个挑战是将通过社会变革、创建能源消费的新文化来实现家庭和商业能效的改造。（陈伟）

　　5月30日，德国总理默克尔领导的执政联盟正式作出到2022年前分批关闭所有17座核电站的决定。同时●▪◇，默克尔还提出了要大力发展可再生能源，将其在电力供应中所占比例从2010年的17%提高到2020年的35%。

　　核电存废在德国一直是敏感话题◁。目前德国用电总量中有1/4来自核电。决策者对可再生能源的预期发电量是否足以弥补关闭所有核电站造成的电力短缺并没有十足的把握△☆▲。有人批评这是一个“情绪化的决定●”…□，还警告说此举必然会威胁德国作为工业大国的地位。德国数家大型能源公司都警告说，核电快速关停可能会引发电力短缺，从而导致经济灾难。

　　有分析认为，德国的用电成本将大幅提高，而高昂的电费和能源转换补贴等费用的支出可能要落到消费者的头上●☆-。德国政府辖下的经济和核能评估机构预测，停止使用核电将促使电力批发价格每兆瓦时上涨50欧元▷◁。IEA总干事田中伸男也出面警告德国在关闭核电的问题上应保持谨慎，☆“这不只是德国的问题▲•，更是整个欧洲的问题，完全放弃核电会对欧洲的能源安全形成威胁”。

　　德国政府此时作出退核决定的另一方面则较少有人关注：德国作为最发达的工业化国家之一•，其能源消费水平在近20年来已趋于稳定甚至略有下降，在可预见的未来对能源的需求不会发生大的增长……▼。德国电网监管部门5月27日表示，即使目前停运了7座核电站，德国仍能做到电力自给；加之其在可再生能源领域雄厚的技术实力及有力的政策扶持，从长期来看，德国用可再生能源完全替代核能并不是不可能完成的任务。（陈伟）

　　国际上各国对核电态度有所不同。多数有核国家如美国◇••、法国、英国、俄罗斯等仍表示将继续支持核能发展，讨论将限制在如何提升核安全的范畴，而不是废存之争。

　　欧盟决定提高现有核电站的安全标准，从6月1日起▽=◇，欧盟委员会全面启动核电站压力测试●◁▲，排查欧盟全境143座核电站。压力测试将评估核电站应对自然灾害和人为危害的能力，前者包括地震、洪水、海啸、龙卷风等☆○•，后者则包括飞机撞击、核电站附近爆炸等情况。6月1日开始的测试分三个阶段实施：核电站填写测试问卷，提供相关技术资料；各国监管部门出台审查报告◇；由多国代表组成的专家小组评估各国的审查报告▽□◆，专家小组也可进行现场勘察。依照进度，各国的审查报告将在今年年底前完成▲，专家小组的评估将在2012年4月底前完成•，压力测试的所有结果将全部对外公开。按规定，如果有核电站未能通过压力测试▼▪，是否关闭该核电站由其所在的欧盟成员国决定。 （陈伟）

　　5月18日，英国首席督查员Mike Weightman公布了日本核事故对英核电站影响的中期评估报告。报告指出，没有必要减少英国核电站的运行数量◇▽●，但必须吸取经验教训▽★○。

　　Weightman指出，日本福岛核电站事故源于极端自然灾害9级地震和随之而来的海啸，而距离英国本土最近的断层带也在1000英里之外=•，这种强度的灾害在英国是不可能发生的，而且已经针对遥远的灾害制定了相应的保护措施★▲。同时，英国正在运行及计划修建的反应堆所采用的技术和设计方案都有别于日本福岛的反应堆▪。

　　Weightman同时强调▽，不论英国核电站的设计水准、操作水平有多高，对安全性的改进还是应一刻不停。

　　英国能源与气候变化大臣Chris Huhne表示，这份中期报告为消除在英兴建核电站的阻力提供了基础▲。（陈伟）