习强调：“当前和今后一个时期，要坚持做强国内大循环，加快形成强大国内经济循环体系，以国内循环的稳定性对冲国际循环的不确定性。▷◆●”我国正处在构建以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局的关键时期。国内大循环是建设现代化产业体系、推动经济高质量发展的内在动力和战略基点，其畅通与否直接关乎产业链供应链韧性乃至国家经济安全和核心竞争力，因此，做强国内大循环是构建新发展格局的重中之重。

　　我国具有社会主义制度集中力量办大事的制度优势、超大规模市场优势、完整的产业体系优势、丰富的人力资源优势以及日益增强的科技创新优势，为畅通国内大循环奠定了丰厚的物质技术基础，但我们必须清醒地认识到-•△，做强国内大循环依然存在思想观念☆△、体制机制、市场体系、创新能力、外部环境等诸多卡点堵点。破解这些问题◆=，可从以下方面针对性施策◁□▽：采取超常规举措突破关键核心技术，强化高质量科技供给○；深化科技-★、产业、金融融合■，形成良性循环•▼；强化企业创新主体地位，激发内生动力；加大基础前沿研究投入▷，提升原始创新能力；持续优化创新生态，营造良好创新创业氛围，从而强化科技对国内大循环的支撑作用○。(选自《学术前沿》2025年第23期)

　　孙福全□，中国科学技术发展战略研究院原副院长。研究方向为科技规划与战略研究、科技政策研究。主要著作有《产业结构调整微观论》《主要发达国家的产学研合作创新》(合著)、《产业共性技术研发组织与基地建设研究》(合著)等○。

　　国际关系理论正经历深刻的范式转型，其核心在于突破长期主导的西方中心主义视角，构建真正具有全球解释力的理论体系。这一转型的哲学基础在于重新审视时空观念对理论建构的根本性影响。马克思主义时空观为此提供了科学的方法论基础▲。它坚持时间和空间的客观实在性，强调时空与物质运动的不可分割性，并将相关问题置于具体的社会历史语境中考察，其终极关怀是人的解放与全面发展。这一独特的时空观为国际关系理论的“全球转向”提供了重要的元认知支撑。

　　全球史视角为重构国际关系理论提供了新的认知框架★。真正具备普遍解释力的理论应当立基于自人类文明诞生以来全球范围内的所有行为与事件，涵盖各大陆、海洋•□、民族互动的完整历程…。近年来兴起的“全球国际关系学▷☆”倡导扎根世界历史，从多元文明中汲取思想资源，标志着理论建设的重要突破▽△●。推动国际关系理论的深度创新▪=，需要在思想认识层面确立“人类本体论”，超越单一国家或地区叙事；在学术能力层面提升非西方研究者的自主创新能力；在研究实践中加强跨学科对话。唯有通过知识观重建和生产机制革新，才能构建出充分反映多元主体和多样文明的国际关系理论新范式…。(选自《学术前沿》2025年第23期)

　　王存刚，南开大学周恩来政府管理学院教授，中国国际关系学会常务理事，全国外交学研究会常务理事。研究方向为当代中国外交思想与实践▽☆、国际关系理论与方法•、战略理论与战略思想史★◁☆。主要著作有《战略环境与国家方略》《全球化与两大社会制度演进——若干问题研究》《国际关系学引论》等。

　　——北京师范大学认知神经科学与学习国家重点实验室教授 薛贵，北京师范大学智慧学习研究院联席院长 刘德建

　　回溯技术演进的漫长历程，生存环境的重大变迁和关键工具的发明普及，不仅是人类能力边界的延伸◇，更是对人类自身的深刻塑造。人工智能作为一种前所未有的强大“认知工具•”○◆，其应用充满潜力与风险。一方面，智能技术可能通过存在效应、认知外包和信息茧房等机制=◇，削弱个体的注意与执行功能•=、深度记忆能力及批判性思维△●•；另一方面，若科学引导，人工智能可成为增强人类认知效能的强大工具△★▲。面对这一双重性●-，构建以人脑学习规律为核心的可信任按需学习生态至关重要，旨在减少技术幻觉、促进知识建构、优化人机协同，推动认知能力可持续发展…○▼。

　　具体来说，在内容上△，增加知识丰富性★■◁、减少人工智能△“幻觉”，构建基于专家知识的内容体系；在方法上□，促进人类知识建构；在过程上，保护与锻炼注意▼▪●、记忆•-、思维和执行功能◇，系统性提升学习者认知能力…；在系统上•□，优化人机协同机制，发挥互补优势。构建可信任的按需学习生态▷，需要形成“国家宏观治理-企业平台赋能-学校与家庭介观干预”的多层面协同体系，共同促进学习者在智能时代的认知发展。未来教育体系的设计需要突破知识传递的局限★★，推动以人类持续繁衍与认知进化为目标、以学习力培养为核心、以个性化按需学习为导向、以人脑学习规律为指导、以技术创新为依托，帮助个体构建有机链接的知识体系●△、强大的核心认知能力和持久的内在学习动力。(选自《学术前沿》2025年第20期)

　　薛贵，北京师范大学认知神经科学与学习国家重点实验室教授△■。研究方向为人类学习和记忆的认知和神经机制。主要论文有《脑认知科学和人工智能驱动的未来教育变革》等○□。

　　刘德建，北京师范大学智慧学习研究院联席院长、教授。研究方向为人工智能与大数据教育应用、数字教育。主要论文有《智能技术赋能按需学习=：理论进路与要素表征》等。

　　新质生产力作为符合新发展理念的先进生产力质态★，在全球格局变革中意义重大。资本市场在金融强国建设-○“五篇大文章◇”里占据关键地位，在拥抱技术革命时，虽存在“技术—经济”协同演进引发的“泡沫”，但能加速技术扩散•▲▼。同时，“技术—经济”范式转变推动资本市场在投资逻辑、金融工具、监管框架等方面发生适应性变革•□▪。从人工智能引领的第四次工业革命演进来看，资本的适度“泡沫”实为技术扩散的“催化剂”…▲=，能快速集聚资源与人才▼•，为创新试错提供支撑。

　　立足我国优势☆▼，超大规模市场、完备的工业体系与新型制，共同构成新质生产力发展的独特土壤。资本市场需精准对接这一战略需求，通过与产业政策协同，优先支持重大科技任务及配套中小企业；依托科创板○▷□、北交所等多层次平台，强化对硬科技与“专精特新”企业的融资支持；以注册制改革为抓手，让股价◆●■“信号灯”有效引导资本流向创新前沿。同时▼=，资本市场的财富效更应成为打通供需循环的重要纽带。当前我国居民金融资产参与度仍有提升空间▪◇，拓宽投资渠道▪▷、让民众共享技术革命红利，既能增强消费能力，又能反哺创新动力◇。唯有资本市场与新质生产力同频共振，方能形成“创新驱动—资本赋能—消费升级”的良性循环，为高质量发展注入持久动能△▷。(选自《学术前沿》2025年第21期)

　　胡志浩，中国社会科学院金融研究所研究员◁、国家金融与发展实验室副主任。研究方向为国际金融市场■▼、金融风险与金融周期等，主要论文有《更好发挥国债功能的若干思考》等□▽。

　　——上海交通大学安泰经济与管理学院特聘教授 尹海涛，上海财经大学公共管理学院常任教授 王峰

　　能源作为现代社会发展的基石▽◇，其转型和升级对提升绿色生产力具有至关重要的作用，也是新质生产力的重要组成部分。当前，为实现“碳达峰•☆、碳中和”的目标、推动经济社会高质量发展、同时也为确保国家未来的能源安全，中国能源体系正在经历一场翻天覆地的变革，核心任务是在保证安全高效的基础上，向着更清洁低碳▽、柔性灵活、智慧融合的方向发展。实现能源转型目标的主要挑战并非新能源设备的生产和安装▼◆=，而是缓和新能源发电能力的迅速增长与新能源消纳能力有限之间的矛盾。

　　智慧能源是以决策■★、优化和调度能力为内核的能源管理体系，有四个主要发展方向：微电网的智能规划和运营▪▽，微电网通过需求侧的优化参与电网辅助服务，微电网通过需求侧优化参与电力现货市场，电动汽车充电网络与电网的耦合◆★◇。上述四个部分共同构成一个全面的发展策略，旨在通过微电网技术、电动汽车充电网络的集成…、需求侧管理和智能充电技术的应用，实现能源结构的优化和能源效率的提升☆，进而有效解决能源消纳问题。未来的一段时间内，以数字化基础设施和智能化运营能力为支撑的智慧能源◇，不仅将成为新能源体系改革的核心驱动力和重要保障，还将促进形成具有战略意义的新兴产业，推动形成新质生产力，成为助力中国经济向高质量发展转型的关键力量●。(选自《学术前沿》2025年第14期)

　　尹海涛，上海交通大学安泰经济与管理学院特聘教授、博导。研究方向为环境经济与政策▪、能源经济与政策，主要著作有《环境经济政策》《氢能发展的商业视角…□=：不确定性中的确定性》(合著)等▪○。

　　王峰，上海财经大学公共管理学院常任教授、博导。研究方向为政府创新、跨部门协作治理、环境治理等，主要论文有《多重制度压力如何影响地方政府环境治理绩效》等。