图① 云南腾冲“热海大滚锅”

　　地热资源在我国是极为丰富的直接利用资源，直接利用规模长期位居全球第一，是公认的地热大国。上世纪后期我国开启地热能的规模化利用，曾掀起“地热会战”，但受限于当时的技术水平，尚未形成持续性的大规模产业链。近年，技术进步与“双碳”目标的推动，使地热再次成为清洁能源的重要选项。不过，高价值利用比例偏低、商业模式尚未成熟、管理机制待完善等问题，仍然是制约产业升温的关键因素。

　　地热资源类型繁多，主要可分为浅层地热资源、水热型地热资源和干热岩资源。水热型地热资源以其可直接利用的特性，在供暖、取暖、养殖、温泉康养等方面具有广阔应用。直接利用与发电两大方向的核心在于“取热不耗水”，即通过井提取热水，经过换热获取热量后再将降温后的水回灌回地下热储层，维持地下热源的循环再生；如果以地热蒸汽发电，则对地下水的抽取量更低，甚至近乎为零。

　　截至当前，我国的地热直接利用装机容量约为40吉瓦，全球份额约四成，热泵、地热供暖等直接利用方式发展迅速，覆盖面积可达大量建筑面积，直接利用的规模效应不断显现。作为代表性指标，地热供暖（制冷）能力已覆盖大面积区域，支撑着数亿平方米级别的供热需求九州KU酷游。

　　雄安新区位于我国地热带内，地热资源丰富，供暖起步早、发展快，成为当地清洁供暖的重要支撑。先前的区域积累包括地下回灌井、换热站等基础设施，设立后形成以地热为主的供暖网络。目前，辖区内的换热站数量众多、管网长度达到数百公里，供暖规模达到数百万平方米，并通过正式标准化示范项目来提升管理与运营水平。

　　图② 雄安新区鑫城人才家园地热站

　　地热发电则是另一条潜力巨大的路径。地热发电的核心在于高温水热资源的有效利用，通常温度大于90摄氏度即可进入发电阶段，温度越高，发电效率越高。其最显著的优势在于稳定性强，可以在几乎无天气波动的条件下持续发电，稳定性甚至可与火力发电相媲美。以海拔较高地区为代表的地热发电站，往往在全年多数时段保持高利用率，成为电力系统中重要的稳定能源。

　　我国在地热发电方面的代表性案例包括高海拔地区的示范站，装机规模相对较小但技术水平先进。其运行性和可靠性突出，常年可用小时数明显高于多种其他可再生能源，显示出地热发电在电网安全与稳定性方面的独特价值。与此同时，地热发电对土地占用、生态影响也相对较小，具备与其他新型能源协同发展的潜力。

　　图③ 我国海拔最高的地热电站羊易电站投运至今，累计发电突破5亿千瓦时

　　然而，全球范围内地热发电的规模效应尚未完全显现。全球装机量中，地热发电占比仍然有限；我国在地热发电领域的装机容量相对较小，仍处于起步阶段。造成这一局面的核心在于高前期勘探与钻井成本、资源分布的认知难题、以及区域内消纳能力与基建成本之间的矛盾。尤其是高温水热资源多集中在西南区域，远距离输送成本高，制约了大规模利用的经济性。

　　为打破瓶颈，亟需多措并举推进：一方面通过财政、电价等激励政策推动规模化发展，另一方面推动梯级利用，将地热发电与供暖、温室供热、养殖等综合利用，降低单位能耗成本，提升资源利用效率。

　　图④ 地热站员工在对利用地热资源进行供热的运行设备进行巡检

　　梯级利用成为降低开发成本的重要路径。通过将高温地热用于发电，余热温度较高的中低温水可用于供暖、温泉养生、农业大棚等领域，实现一次资源多次利用，降低单项工程成本，同时延长地热资源的利用链条。以一些地区的示范模式为例，地热发电后的尾水可用于温室供热，明显降低天然气等传统能源的使用量，企业的能源成本因此下降。

　　为推动地热开发利用，国家层面积极倡导建立高质量发展示范区，推动地热与旅游、养殖、工业等产业的深度融合，促进地热能梯次开发与数字化、智能化管理的协同发展，形成可复制、可推广的典型案例。

　　大理等地正积极推动地热发电与综合利用的有序发展。相关区域提出将地热能列为重点发展新能源产业，开展勘查开发与综合利用的示范区建设，推动弥渡、洱海等试点区的资源勘探与区块开发，初步筛选出具备20–40兆瓦级规模的地热发电项目。以梯级综合利用为核心的投资模式，初步估算的总投资较为可观，且成规模发展的前提在于国家层面的电价扶持政策与地方财政配套。

　　未来，若政策扶持落地、市场机制完善且资源勘探技术提升，地热发电与梯级利用的组合将逐步形成规模效应，带来更广阔的经济与环境收益。对我国而言，充分挖掘地热潜力、提升直接利用与发电的协同效应，将有望推动清洁能源结构优化、提升能源自给水平与电网稳定性。

　　图① 云南腾冲“热海大滚锅”。视觉中国供图

　　图② 雄安新区鑫城人才家园地热站。受访者供图

　　图③ 我国海拔最高的地热电站羊易电站投运至今，累计发电突破5亿千瓦时

　　图④ 地热站员工在对利用地热资源进行供热的运行设备进行巡检。视觉中国供图